Det är faktiskt ingen panik.

För drygt en vecka sedan föreslog regeringen en höjning av skatten för Investeringssparkonto – Wikipedia  Jag är av princip emot höjningar av skatt på sparande,men det gäller också att kolla på siffrorna och se till fakta. Det är faktiskt ingen panik.

Jag ogillar tendensen att minska incitamentet för sparande i form av ett skattegolv i ISK och det kraftigt minskade avdraget i pensionssparandet. I en tid då vi som folk har ett obefintligt sparande, bortsett från det tvångsmässiga (tjänstepension, ppm etc) så borde det vara tvärtom.

Med det sagt, låt oss kolla på det nya förslaget. Idag beräknas skatten på ett investeringssparkonto enligt följande:

30 %  statslåneräntan  totalvärdet av ISK
30 %  0.90 % = 0.27 %.

Det vill säga 270 kr skatt på ett ISK med 100 000 kr i värde. Det är väldigt låg skatt. Med en nuvarande statslåneränta på 0.29 % (2015-04-03) som dessutom är i en sjunkande trend riskerade staten att ISK-kontot nästkommande år skulle kunna bli 0 eller till och med negativ.

Beskattningen av sparande på investeringssparkonto och i kapitalförsäkring bygger på en schablonavkastning som motsvarar statslåneräntan. Avkastningen på de typer av tillgångar som kan förvaras på kontona överstiger dock statslåneräntan vilket medför att sparandet är skattemässigt gynnat i förhållande till konventionell kapitalbeskattning.

Under de senaste åren har kraftigt fallande statslåneräntor gjort sparformerna ännu mer gynnade. För att den schablonmässigt beräknade avkastningen bättre ska spegla den faktiska avkastningen föreslås att schablonavkastningen beräknas genom att kapitalunderlaget multipliceras med statslåneräntan ökad med 0,75 procentenheter.

För att skatten inte ska bli för låg vid en mycket låg statslåneränta ska schablonavkastningen dock beräknas till lägst 1,25 procent av kapitalunderlaget. Förslaget beräknas öka skatteintäkterna med 2 miljarder kronor 2016.

Det är politikerspråk för följande nya formel för beräkning:
30 %  ( statslåneräntan + 0.75 %, dock lägst 1.25 % )  totalvärdet av ISK

Det innebär att om (statslåneräntan + 0,75 %) är mindre 1.25 % så räknar man på 1.25 % istället. Det ger att vi således kommer att få ett skattegolv på: 30 % 1,25 % = 0.375 %.   http://erik60.blogspot.com

Rika får mest av statens 30 miljarder i ränteavdrag:

Sveriges unga är allt mer skuldsatta och den ökade skuldbördan står i direkt relation till en ickefungerande bostadsmarknad. Ett alldeles för lågt byggande av hyresrätter i kombination med omfattande bostadsrättsombildningar har lett till att allt fler unga har tvingats ta lån som vida överstiger deras årsinkomst.

Statistik från undersökningsföretaget UC visar till exempel att unga bolånekunder i Stockholm mellan 18 och 35 har nästan fyra gånger större skulder än årsinkomst. Bland unga med bostadslån har skuldbördan ökat med 92 procent sedan 2006.

Ur ett ekonomiskt perspektiv har nog timingen för att avskaffa ett ränteavdrag aldrig varit bättre än nu. Räntorna är väldigt låga och som i alla andra sammanhang så behövs en rabatt som minst när det redan är rea. Det vill säga att om ränteavdraget hade avskaffats idag så skulle räntekostnaderna öka.

Avdragsnivån är exceptionellt hög i jämförelse med andra europeiska länder, där det genomsnittliga ränteavdraget är 17 procent. Avdraget är dessutom dåligt anpassat efter dagens bostadsmarknad. Det infördes i en tid när den ekonomiska politiken såg annorlunda ut och Sverige hade en hög fastighetsbeskattning. Eftersom fastighetsskatten i dag har ersatts av en fastighetsavgift med annan utformning finns det inte heller samma behov av ränteavdrag, i alla fall inte av den storlek som i dag.

Problemet är att utifrån ett politiskt perspektiv är det inte lika attraktivt. De som utnyttjar ränteavdraget har sällan kalkylerat med att det ska avskaffas. Dessutom är de som oftast utnyttjar det mest barnfamiljer och ett avskaffande skulle alienera inte bara en röst utan två.

Räntenivån är avgörande för hur kännbart ett slopat ränteavdrag skulle bli. När räntan är så låg som i dag ter sig inte skillnaden så stor, som den skulle vara med en avsevärt högre ränta.

Med en boränta på 2,5 procent, som ligger nära dagens boränta, blir lånet på en miljon kronor bara 7 500 kronor dyrare per år, om ränteavdraget helt skulle försvinna. Är lånet istället på 3 miljoner kronor, vilket är vanligare i storstäderna, så blir årskostnaden istället 22 500 kronor högre, om möjligheten till ränteavdrag försvann.

Då är vi tillbaka i den gamla politiska klyschan:

När en förändring är ekonomiskt möjlig är den ofta politiskt omöjlig. När en förändring är politiskt möjlig är den oftast ekonomiskt omöjlig.Rika får mest av statens 30 miljarder i ränteavdrag – Nyheter 
Trots att allt fler experter den senaste tiden höjt ett varnande finger för ränteavdraget väljer i stort sett samtliga partier att blunda för problemet. Chefsekonomer från storbankerna menar att ränteavdraget borde sänkas medan såväl Moderaterna som Socialdemokraterna helt avvisar en sådan diskussion. http://erik60.blogspot.com

Idag tänkte jag berätta något väldigt roligt. Jag har bedrivit denna blogg nu i två år och för ett tag sedan fick jag reda på att min blogg hade blivit nominerad till SurveyBee’s Blogg Awards 2015.  Med glädje kan jag nu meddela er att jag kom på  femte plats under kategorin  Avancerade Ekonomibloggar

Vi presenterar stolt SurveyBee’s Blog Award – De 60 främsta bloggarna inom privatekonomi 2015!

Oavsett om du är student, föräldraledig eller helt enkelt bara intresserad av att förbättra din privatekonomi så finns det många goda råd att hämta från våra svenska bloggare. Listan över SurveyBee’s Blogg Awards består av en dynamisk blandning av bloggare, och här hittar du allt från organisationer och företag, till professionella privatbloggare och hobbybloggare.

Avancerade Ekonomibloggar

Kreativa Ekonomibloggar


Ekonomismarta Bloggar

Privatekonomisk Inspiration

Listan är dels en eloge till de nominerade, samtidigt som det ger en översikt över de bloggar som bidrar med goda råd, tips och information till dig som privatperson. Vissa av de nominerade har “glimten i ögat” medan andra pratar om privatekonomi på ett mer professionellt plan.  http://erik60.blogspot.com

Sitter här med en fantastisk resa till Kappadokien i Turkiet som vi inte kan åka på. Den kostar 4980 kr för två personer med frukost i 8 dagar.
Avresa från Kastrup den 12 april. Är någon intresserad så kontakta mig.

Känslan av konspiration visar sig vara sann. Lite efterforskningar tyder på att det är en utbredd bankomatdöd som ligger bakom svårigheterna att hitta en. Sverige ligger numera i princip sist i Europa när det gäller möjligheten att ta ut pengar, bara Tjeckien har sämre täckning. Nära 900 bankomater har försvunnit spårlöst de senaste åren.

Att vända sig till sitt bankkontor för att få tag på femhundralappar visar sig vara lika lönlöst. Alla banker har i stor utsträckning tagit bort kontanterna från kontoren.Man kan fråga sig varför storbankerna vill ha bort papperspengarna och mynten. Ska man tro bankerna själva så är det bara med omtanke om samhället som man vill skrota pappersrör med enkronor och slippa växla femhundralappar till tjugolappar.

Det är en tjänst som storbankerna, här särskiljer sig dock Handelsbanken som inte driver frågan som övriga, gör samhället och kunderna. Argumenten är att kontanter är dyra, tär på miljön och drar till sig kriminalitet.Det lidande som anställda vid bankkontor som drabbas av när i huvudsak beväpnade män i rånarluva vill tvinga till sig pengar är fruktansvärt.

Men ställs den kriminaliteten i perspektiv till annan kriminalitet som elektroniska betalningsströmmar ger upphov till så ser förhållandena helt annorlunda ut. Enligt Brottsförebyggande rådet, så kostar kortbedrägerier och andra betalningsrelaterade brott på internet tiotals miljarder varje år.

Det finns bättre lösningar för att hantera fysiska pengar än när bankrånen toppade. Hanteringen av pengar kan helt automatiseras och därmed så finns det inga pengar att råna vare sig på bankkontor eller hos butiker, uppger säkerhetsbranschen i sin information om kontanthantering, Vitboken för kontanter.

Även miljöargument från bankerna är svårt att köpa. Swedbank har räknat ut att den egna bankens transport av sedlar och mynt står för stora utsläpp av koldioxid. Om Swedbank visat lite god vilja och valt elbilar till sina transporter så hade det sett annorlunda ut.Visst är det dyrt att hantera fysiska pengar, men är det hela sanningen?

Runt sju miljarder årligen kostar det samhället enligt Riksbanken. Men även kort kostar, svettigt mycket dessutom. Det är en kostnad som handlarna och konsumenterna får betala medan bankerna dessutom håvar in avgifter utan att ens kunderna rör kortet i plånboken.Om vi alla betalade med kort eller via nätet så skulle storbankerna mer eller mindre obehindrat kunna ladda för en ny avgiftsvåg.

Ett exempel är när storbankerna i somras planerade för att införa en avgift för att föra över pengar via Swish, vilket SvD Näringsliv avslöjade. Efter protester från arga kunder fick bankerna ge upp. Men likt frågan om bankomatavgifter så lär de försöka igen.  http://erik60.blogspot.com

Den 23 december 2014 tecknade Eolus avtal med KumBro Vind AB om försäljning av tre vindkraftverk om 5,4 MW. Affärens genomförande var villkorad av godkännande i kommunfullmäktige i Örebro respektive Kumla. Dessa godkännanden har nu vunnit laga kraft.

Eolus kommer nu för KumBro Vinds räkning att uppföra tre Vestas V100 1,8 MW vindkraftverk i projekt Ullavi i Hallsbergs kommun. Parken beräknas kunna överlämnas till kunden under våren 2016.Informationen i detta pressmeddelande är sådan information som Eolus Vind AB ska offentliggöra enligt lagen om värdepappersmarknaden eller lagen om handel med finansiella instrument. Informationen lämnades för offentliggörande den 26 februari 2015 kl. 10.15.

Kort om EolusEolus Vind är en av Sveriges ledande projektörer av vindkraftsanläggningar. Eolus skapar värden i alla led inom ramen för projektutveckling och drift av vindkraftsanläggningar och erbjuder såväl lokala som internationella investerare attraktiva och konkurrenskraftiga investeringsobjekt i Norden och Baltikum.

Sedan starten 1990 har Eolus medverkat vid uppförandet av nära 470 av de cirka 3 000 vindkraftverk som idag finns i Sverige. Eoluskoncernen äger och förvaltar för närvarande en installerad effekt om 68 MW vindkraft med en beräknad årlig produktion på ca 167 GWh miljövänlig el.Eolus Vind AB har cirka 3 000 aktieägare. Eolus B-aktie handlas på NASDAQ Stockholm.För mer information om Eolus, besök gärna www.eolusvind.com http://erik60.blogspot.com

Börs - formen håller sig. Trevligt när det blir rätt,,,,

Det kommer att se dramatiskt bättre ut för värderingen av aktien.Bolaget Björn Borg köpte 2006 rätten till varumärket ”Björn Borg” från personen Björn Borg. I korthet betalades en engångssumma på 124 miljoner kronor samtidigt som ett avtal slöts där tennislegenden under perioden 2007 till 2016 årligen fick rätt till 1,5-2,0 procent i tilläggsköpeskilling baserat på bolagets varumärkesförsäljning.

I fjol uppgick tilläggsköpeskillingen till 28 miljoner kronor och året innan dess 30 miljoner. Bokslutsåret 2014 redovisade Björn Borg ett rörelseresultat på 56 miljoner kronor och en rörelsemarginal på 10,4 procent. Hade tillägsköpeskillingen inte betalast ut hade rörelsemarginalen landat på 15,6 procent. De årliga betalningarna kommer att upphöra efter bokslutsåret 2016.  2 kommentarer:  http://erik60.blogspot.com

Kom igång med trading:

Dagens professionella handlare tjänar större förmögenheter än någonsin tidigare. Genom att identifiera trender från nyheter och tekniska analyser, kan handlare lära sig göra mer informerade beslut i syfte att handla med större självförtroende.

                          Forex e-bok – Ladda ner AvaTrades handelsbok gratis     http://erik60.blogspot.com

                           Gratis e-böcker inom trading | Tradingportalen.com

Organisationen Gröna Bilister är kritisk.

Full tank vid någon av bolagens snabbladdare kan kosta 90 kronor för 30 minuter, skriver Ny Teknik på sin sajt. Enligt ett test gjort av tidningen Vi Bilägare kan driftskostnaden för att köra en elbil därmed bli dubbelt så hög som för motsvarande bensinbil.

Detta besked kommer i ett läge när elbilsförsäljningen står och stampar på en låg nivå, säger Gröna Bilisters presstalesman Martin Prieto Beaulieu. Mattias Tingvall, affärsutvecklingschef på Vattenfall i Norden, säger att prisnivån är nödvändig.

Om man ska ha ett pris i nivå med vad det kostar att ladda hemma, krävs stöd. Vårt pris är satt för att täcka våra kostnader och ge en rimlig marginal, säger Mattias Tingvall.

Han menar att för den som laddar sin elbil med Vattenfalls eller Fortums snabbladdare kommer det i bästa fall att bli lika dyrt att köra på el som på bensin eller diesel. I sämsta fall dubbelt eller tredubbelt så dyrt, beroende på laddningseffekten, laddaren och bilmodellen.Vattenfall och Fortum vill ha 90 kronor för full elbilstank

• Snabbladdning 3 kronor i minuten.
• Semisnabbladdning 1,50 kronor i minuten.
• Normalladdning 5 kronor i timmen.     http://erik60.blogspot.com

God morgon! Och tack. Jag är mycket glad för att ni följer mig och min blogg. Och vet ni vad Nu har jag haft över 100 000 klick. http://erik60.blogspot.com